認証デバイス比較
| 製品名 | ブランド 認知度 |
生体認証 対応 |
価格帯 | OTP対応 | 電池不要 | 防塵・防水 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| YubiKey 5 NFC / 5C NFC | 〇 | ― | 中 | 〇 | 〇 | 〇 |
| YubiKey Bio / C Bio | 〇 | 〇 | 高 | ― | 〇 | 〇 |
| Security Key NFC / C NFC | 〇 | ― | 低 | ― | 〇 | 〇 |
| Authentrend ATKey USB Type-A / Type-C |
△ | 〇 | 中 | 〇 | 〇 | ― |
当社認証サービス対応状況
各認証デバイスが、当社提供のどの認証サービスで利用可能かをまとめています。
| 製品名 | YubiOn Portal | YubiOn FIDO | YubiOn Standalone |
|---|---|---|---|
| YubiKey 5 シリーズ | 〇 | 〇 | 〇 |
| YubiKey Bio シリーズ | ― | 〇 | ― |
| Security Key シリーズ | ― | 〇 | ― |
| Authentrend ATKey | 〇 | 〇 | 〇 |
YubiKey / Security Key の特徴
コンパクトで耐久性も高いセキュリティデバイス
YubiKey / Security Key が適しているシーン
- シンプルで堅牢な認証デバイスを求める業務環境
- フィッシング耐性を重視した標準的な業務認証として導入したい場合
- 防塵・防水仕様など、耐久性を重視する現場や持ち運びが多いユーザー環境
- 豊富なラインナップから用途に合わせて選択したいケース
ATKey の特徴
指紋認証で本人確認を行う高セキュリティデバイス
ATKey が適しているシーン
- 指紋認証による「所持＋本人確認」の二要素を組み合わせたい環境
- デバイス紛失時のリスクをできるだけ抑えたい場合
- ユーザーの操作性や使いやすさを重視したい現場
- ITリテラシーにばらつきがある組織や、直感的な認証体験を求めるケース
